「女性用トイレ行列問題」を編集中 (節単位)

== 施策内容と不利益が生じうる点 ==
=== 男女区分の可変運用（転用） ===
内閣府の事例集では、男女の境界を可動式にして個室数を調整する、入口表示（サイン）を切り替える等、混雑に応じて男女区分を変動させる運用例が示されている。[4]
この運用は、ピーク時に女性側の個室を増やす目的で用いられる場合、男性側の利用可能な個室が減少し、男性の待ち時間・移動負担が増える可能性がある（要出典）。

=== 設置数基準における「女性用を男性用以上」とする方向性 ===
国土交通省側の検討資料（骨子案）では、男女の待ち時間の平準化を目的として処理能力の均等化を目指す旨が記載され、便器数の算定では「男性便器数」を男性の大便器と小便器の合計として扱う旨が示されている。[5]
また、報道では、利用者が男女ほぼ同数の場合に女性用便器数を男性用以上とする指針案が取り上げられており、増床を伴わない改修では「一部個室を時間帯に応じて男性用から女性用に切り替える」等の運用も含めて紹介されている。[6]

この点について批判的見解は、

(1) 同一面積・同一総量の範囲内で女性側を増やす場合、男性側が減る帰結になりやすい

(2) 「平準化」の過程で男性の待ち時間増が事実上容認され得る

(3) 男性側の需要（体調・排便需要等）や心理的要素が後景化し得る

などが挙げられる（要出典）[7]。