「
東京大学総長選考(2026年)
」を編集中 (節単位)
ナビゲーションに移動
検索に移動
警告:
ログインしていません。編集を行うと、あなたの IP アドレスが公開されます。
ログイン
または
アカウントを作成
すれば、あなたの編集はその利用者名とともに表示されるほか、その他の利点もあります。
スパム攻撃防止用のチェックです。 けっして、ここには、値の入力は
しない
でください!
==男性差別・女性優遇をめぐる議論== この決定はX上で、過半数を得た染谷が選ばれず、2位の女性候補である藤垣が選ばれた点から、男性候補に不利な選考または女性優遇ではないかとの批判を受けた。ある投稿者は、染谷が1,107票を得たのに総長になれない理由と、選考過程の透明性を説明するよう求めた。<sup>[[#出典4|[4]]]</sup>別の投稿者は、男子学生に向けて、努力や投票結果だけでは選ばれず「女性であることが評価される時代」であるとの見方を示した。<sup>[[#出典5|[5]]]</sup> 一方、公開されている選考制度では、意向投票は決定を拘束する選挙ではなく、総長選考・監察会議が参照する複数の材料の一つと位置付けられている。東大新聞オンラインは、国立大学法人法および国立大学ガバナンス・コードの下で、選考会議が意向投票によらず主体的に総長を決める仕組みであり、東京大学も候補者資料、推薦書、面接、所信表明および意向投票を総合的に考慮すると説明していることを報じた。<sup>[[#出典3|[3]]]</sup> そのため、投票順位と最終決定が逆転したことは確認できるが、候補者の性別が選考要素であったか、または男性差別を目的とする判断であったかは、2026年9月29日時点の公開資料からは確認できない。男性差別・女性優遇との評価は、選考理由の具体的な説明と検証を要する論点である。
編集内容の要約:
WikiNebulaへの投稿はすべて、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 (詳細は
WikiNebula:著作権
を参照)のもとで公開したと見なされることにご注意ください。 自分が書いたものが他の人に容赦なく編集され、自由に配布されるのを望まない場合は、ここに投稿しないでください。
また、投稿するのは、自分で書いたものか、パブリック ドメインまたはそれに類するフリーな資料からの複製であることを約束してください。
著作権保護されている作品は、許諾なしに投稿しないでください!
このページを編集するには、下記の確認用の質問に回答してください (
詳細
):
WikiNebula は、ひとことで言うと何の百科事典ですか?
キャンセル
編集の仕方
(新しいウィンドウで開きます)
案内メニュー
個人用ツール
ログインしていません
トーク
投稿記録
ログイン
アカウント申請
名前空間
ページ
議論
日本語
表示
閲覧
編集
ソースを編集
履歴表示
その他
検索
案内
メインページ
最近の更新
おまかせ表示
MediaWikiについてのヘルプ
ツール
リンク元
関連ページの更新状況
特別ページ
ページ情報