コンテンツにスキップ
メインメニュー
メインメニュー
サイドバーに移動
非表示
案内
メインページ
最近の更新
おまかせ表示
MediaWiki についてのヘルプ
公式案内
公式X(@WikiNebulaPR)
公式Facebook
公式オプチャ:記事を書こう
WikiNebula
検索
検索
表示
ログイン
アカウント申請
個人用ツール
ログインしていません
トーク
投稿記録
ログイン
アカウント申請
「
日本経済新聞「受験考」の女子枠論考
」を編集中 (節単位)
ページ
議論
日本語
閲覧
編集
ソースを編集
履歴を表示
ツール
ツール
サイドバーに移動
非表示
操作
閲覧
編集
ソースを編集
履歴を表示
全般
リンク元
関連ページの更新状況
ページ情報
表示
サイドバーに移動
非表示
警告:
ログインしていません。編集を行うと、あなたの IP アドレスが公開されます。
ログイン
または
アカウントを作成
すれば、あなたの編集はその利用者名とともに表示されるほか、さまざまなメリットもあります。
スパム攻撃防止用のチェックです。 決して、ここには、値の入力は
しない
でください!
== 論考の文脈と批判の範囲 == 日経論考は、題名でも女子枠への納得感の不足を掲げ、公開冒頭でも弊害の見直しに言及している。したがって、女子枠への疑問を一切認めていない論考として扱うのは正確ではない。<sup>[[#出典1|[1]]]</sup> また、「男なら我慢しろ」は日経論考の逐語引用ではなく、NENENENEが男子への呼びかけを評価した表現である。引用文に、抗議を禁じるという明示的な文言があるわけでもない。批判の対象は、その励まし方が男性に忍耐を求める規範として作用し得る点であり、執筆者の内心を断定するものではない。女子枠の制度的な是非と、その制度を論じる際の男性への接し方は、区別して検討できる。
編集内容の要約:
WikiNebulaへの投稿はすべて、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 (詳細は
WikiNebula:著作権
を参照)のもとで公開したと見なされることにご注意ください。 自分が書いたものが他の人に容赦なく編集され、自由に配布されるのを望まない場合は、ここに投稿しないでください。
また、投稿するのは、自分で書いたものか、パブリック ドメインまたはそれに類するフリーな資料からの複製であることを約束してください。
著作権保護されている作品は、許諾なしに投稿しないでください!
キャンセル
編集ヘルプ
(新しいウィンドウで開きます)
検索
検索
「
日本経済新聞「受験考」の女子枠論考
」を編集中 (節単位)
話題を追加