「男性排除事例の一覧」を編集中 (節単位)

=== 宮崎県防災庁舎の申出と県の回答 ===

宮崎県は2025年3月3日、防災庁舎のトイレ清掃についての提言と回答を公表した。2024年12月19日に寄せられた提言は、男性の来庁者が、清掃中の看板が出ていないにもかかわらず、トイレ使用中に女性清掃員が入ってきたとして改善を求めたものだった。<sup>[[#出典87|[87]]]</sup>

県は、清掃員の対応によって不快な思いをさせたことを謝罪し、改めて適切な清掃について指導したと回答した。異性の清掃員が対応する場合には、来庁者への配慮を徹底するとの説明である。これは行政自身が公表した対応記録であるが、同性清掃への全面変更や、すべての清掃時の閉鎖を決めたという回答ではない。また、利用者の身体が実際に見られたとまで確認する資料ではない。<sup>[[#出典87|[87]]]</sup>

{| class="wikitable"
! 確認する運用 !! 男性利用者の選択に関わる点
|-
| 清掃の事前表示・声かけ || 入室前に、清掃中であることや異性職員が入ることを知れるか
|-
| 利用者の退出確認・一時閉鎖 || 排泄中の人がいる状態で入室することを避けられるか
|-
| 代替トイレ・時間帯の案内 || その場を避けたい利用者が、実際に利用できる別の選択肢を持てるか
|-
| 小便器の仕切り・清掃動線 || 衣服を開いて使用する場所が、職員や通行者の視線からどこまで遮られるか
|-
| 担当者の配置・相談への対応 || 利用者の希望を、清掃員個人の善意や利用者自身の我慢だけに委ねていないか
|}

表は宮崎県がすべてを実施したという一覧ではなく、この事例から運用を比較するために整理した観点である。入口の掲示は事前に知る手掛かりになるが、すでに使用中の人が身体を覆う時間や、代替設備があるかまでを自動的に保障するものではない。