「徴兵」を編集中

{{書きかけ}}
{{#アイキャッチ要約: 国家が国民に軍務等を義務付ける制度。多くは男性中心で性別不均衡が論点となる。}}

'''徴兵'''（ちょうへい）とは、国家が一定の条件を満たす国民等に対し、軍務（またはこれに準ずる役務）への就業を法的義務として課す制度である。一般に「徴兵制」「兵役義務」などとも呼ばれ、平時の兵員確保、予備役の整備、有事の動員体制の基盤として位置付けられることが多い。[1]

==概要==
徴兵制度は国・地域により形態が大きく異なり、(1)対象年齢、(2)性別要件、(3)服務期間、(4)免除・猶予、(5)代替役務（非軍事の公的奉仕等）、(6)選抜方式（全員・抽選・選考）などが制度設計の主要要素となる。[1]
また、法令上は徴兵制度を保持しつつ、実際の招集を停止（「停止」「休止」「運用停止」等）して志願制を基本とする国も存在する。[1]

==制度の概要==
===主な類型===

'''全員型（一般義務型）'''：対象年齢・属性の該当者が原則として服務義務を負う類型。

'''選抜型（選抜徴兵）'''：対象者全員を義務主体としつつ、実際の入隊は抽選や選考で一部に限定する類型（不足分は志願等で補う）。

'''停止型（制度保持・招集停止）'''：徴兵制度自体は残すが、平時の実招集を停止して志願制で運用する類型。

'''代替役務併設型'''：良心・宗教・政治的信条等を理由に武装勤務を拒否する者に対し、非軍事の公的奉仕（社会サービス等）を用意する類型。

===一般的な手続===
多くの国で、(1)登録・届出、(2)健康診断・適性検査、(3)抽選・選考、(4)基礎訓練、(5)配属・服務、(6)除隊後の予備役編入（訓練召集を含む）という流れが採用される。
一方、有事（侵攻・内戦等）には、平時制度と別に臨時の登録義務や動員が行われる例もある。[1]

==世界各国の徴兵制度==
以下は主要国・制度例の要約であり、網羅表ではない。期間等は制度改正により変動し得るため、各国の法令・公的案内の確認が推奨される。[1][2]

{| class="wikitable sortable"
!国・地域!!制度の概況!!主な対象（性別）!!義務期間の目安!!代替役務等!!備考
|-
|フィンランド
|義務
|主として男性（女性は志願）
|約5.5〜12か月
|非軍事役務の選択肢あり
|除隊後は一定年齢まで予備役に編入。
|-
|スウェーデン
|選抜徴兵（再開）
|男女
|約9〜12か月
|良心的拒否者の代替役務制度あり
|2018年に徴兵を再開。性別中立で運用。
|-
|ノルウェー
|選抜徴兵
|男女
|約12〜19か月
|制度上の代替役務あり
|NATO加盟国の中でも早期に男女対象化。
|-
|デンマーク
|徴兵制度（制度変更あり）
|男性＋一定条件下の女性
|選抜制（番号制度）
|文民役務あり
|18歳時の適性検査出頭は男女義務。
|-
|オーストリア
|義務
|男性（女性は志願）
|約6か月
|民間・地域奉仕（Zivildienst）あり
|代替役務は約9か月。
|-
|スイス
|義務
|男性（女性は志願）
|通算245日以上
|地域奉仕による代替制度あり
|除隊後も定期的召集訓練あり。
|-
|ギリシャ
|義務
|男性
|約12か月
|あり（条件付き）
|地域・部隊により期間差あり。
|-
|トルコ
|義務
|男性（女性は志願）
|約6〜12か月
|短縮・有償免除制度あり
|制度改正が頻繁に行われている。
|-
|大韓民国
|義務
|男性
|約18〜21か月
|代替服務制度あり
|兵科・服務区分により期間が異なる。
|-
|シンガポール
|義務
|男性
|約24か月
|限定的
|国民および永住者が対象。
|-
|台湾
|義務（移行期）
|男性（女性は志願）
|4か月→12か月
|文民役務あり
|2024年以降段階的に延長。
|-
|リトアニア
|義務（抽選）
|男性
|約9か月
|あり
|抽選で選抜される。
|-
|ラトビア
|再導入
|主として男性（女性は志願）
|約11か月
|あり
|国家防衛服務として再設計。
|-
|ウクライナ
|再導入・有事強化
|男性中心
|12〜18か月（侵攻前）
|限定的
|侵攻後、登録・出国制限等を実施。
|-
|アラブ首長国連邦
|義務
|男性（女性は志願）
|約11〜36か月
|あり
|学歴により期間差あり。
|-
|アメリカ合衆国
|徴兵停止（志願制）
|男性は登録義務
|―
|―
|選抜徴兵登録制度は維持。
|-
|ミャンマー
|徴兵（施行）
|男女
|約2年
|―
|2010年法に基づき施行開始。
|-
|クロアチア
|徴兵再導入予定
|主として男性
|約2か月
|代替役務あり
|2026年開始予定。
|}

==男性差別としての論点==
徴兵制度は、対象を「男性のみ」または「男性を中心」として設計する国が多いとされ、同年齢層の女性に比べて、(1)時間的拘束、(2)就学・就業機会の調整、(3)転居・渡航・資格取得等の手続上の負担、(4)罰則（不履行時の行政・刑事上の不利益）といった面で男性側に偏った負担が生じ得る、との指摘がある。[9][10][11][12][13]
一方で、スウェーデンやノルウェーのように、選抜徴兵を前提に対象を男女に拡張する例もみられ[3]、デンマークでも一定時点以降の女性を義務対象に含める案内が公表されている。[2]
また、ミャンマーでは男女共に徴兵制が発効されている。[7]

==社会的反応・補足==
近年は安全保障環境の変化を背景に、(例えば、男性に義務付け、女性に対しては志願制という形での)徴兵の再導入・拡大（またはその検討）が報じられる例がある（例：クロアチアの再導入、ラトビアの制度設計変更等）。[4][5][6]
また、徴兵の性別要件をめぐっては「国防の公平負担」「男女平等」「兵役の実効性」など複数の観点が併存し、国ごとに制度選択が異なるとされる。[2][3]
他方、紛争下での徴兵施行については、強制徴募や人権侵害の懸念が国際機関から表明される場合がある。[8]


==出典==
[1]: https://www.cia.gov/the-world-factbook/about/archives/2023/field/military-service-age-and-obligation (Military service age and obligation - The World Factbook) (閲覧日 2026-02-04) 

[2]: https://lifeindenmark.borger.dk/rights/military-service-in-denmark (Military service in Denmark) (閲覧日 2026-02-04) 

[3]: https://www.pliktverket.se/om-myndigheten/in-english (In English - Plikt- och prövningsverket) (閲覧日 2026-02-04) 

[4]: https://www.morh.hr/en/croatia-introduces-mandatory-military-service/ (Croatia Introduces Mandatory Military Service - MORH) (閲覧日 2026-02-04)

[5]: https://apnews.com/article/croatia-compulsory-military-service-ukraine-32c84a8c4afc8790bee82644d8366e46 (Croatia reintroduces military conscription as Europe worries about Russia-Ukraine war | AP News) (閲覧日 2026-02-04) 

[6]: https://www.mod.gov.lv/en/national-defence-service/frequently-asked-questions-about-national-defence-service (Frequently asked questions about the National Defence Service | Aizsardzības ministrija) (閲覧日 2026-02-04) 

[7]: https://apnews.com/article/myanmar-military-army-draft-resistance-conflict-conscription-45138c3c465609ff4b4fb39c696252d7 (Facing setbacks against resistance forces, Myanmar’s military government activates conscription law | AP News) (閲覧日 2026-02-04) 

[8]: https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/02/myanmar-military-junta-even-greater-threat-civilians-it-imposes-military (Myanmar: Military junta even greater threat to civilians as it imposes military draft, warns UN expert | OHCHR) (閲覧日 2026-02-04)

[9]: https://tuhat.helsinki.fi/ws/files/254756524/Gender_specific_Call_of_Duty_A_Note_on_the_Neglect_of_Conscription_in_Gender_Equality_Indices.pdf (Gender-specific Call of Duty: A Note on the Neglect of Conscription in Gender Equality Indices) (閲覧日 2026-02-04)

[10]: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/047AB54ABB7FCF049BCAAA38B3A2138F/S2057563724000099a.pdf/preserving-and-progressing-tensions-in-the-gendered-politics-of-military-conscription.pdf (Preserving and progressing: Tensions in the gendered politics of military conscription) (閲覧日 2026-02-04)

[11]: https://www.economicsobservatory.com/what-do-we-know-about-the-effects-of-military-conscription (What do we know about the effects of military conscription?  - Economics Observatory) (閲覧日 2026-02-04)

[12]: https://academic.oup.com/sp/article/32/3/584/7826751 (Anti-Gender Politics, Economic Insecurity, and Right-Wing Populism: The Rise of Modern Sexism among Young Men in South Korea | Social Politics: International Studies in Gender, State & Society | Oxford Academic) (閲覧日 2026-02-04)

[13]: https://www.refworld.org/reference/countryrep/unhcr/1995/en/17033 (Situation of Draft Evaders/Deserters from Former Yugoslavia | Refworld) (閲覧日 2026-02-04)