草津町虚偽告発事件

提供:WikiNebula
2026年9月30日 (水) 21:09時点における193.148.16.5 (トーク)による版 (出典題名の角括弧表示を修正)
(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動


草津町虚偽告発事件は、群馬県草津町の元町議・新井祥子が、同町の黒岩信忠町長から性被害を受けたとする虚偽の告発を行い、町長の名誉を毀損した事件である。2025年9月29日、前橋地方裁判所は新井に対し、名誉毀損および虚偽告訴の罪で懲役2年、執行猶予5年の判決を言い渡した。[1]

概要[編集 | ソースを編集]

新井は2019年11月、2015年1月に町長室で黒岩と面会した際にわいせつな行為を受け、肉体関係を持ったとする内容の電子書籍をライターと共謀して発行した。また、同趣旨の告訴状を前橋地方検察庁へ提出した。[1]

前橋地裁は、新井が面会中に録音していた音声データにわいせつ行為をうかがわせる音声がなかったことなどから、わいせつ行為はなかったと認定した。また、ライターとの電子メールのやり取りから、電子書籍の記載内容を新井が十分に認識していたとして共謀も認定した。判決は、電子書籍による発信が性加害があったかのような報道につながり、黒岩の名誉を大きく害したと指摘した。[1]

男性差別の概要[編集 | ソースを編集]

本事件では、性被害を主張した側が女性、告発対象が男性という構図の中で、司法判断が確定する前から黒岩が性加害者であるかのような扱いを受けた。黒岩は判決後、問題の解決まで約6年を要し、その間に大きな精神的ストレスがあったと述べている。[1]

性被害を訴える人への支援は重要である一方、主張者と告発対象の性別を根拠に一方の説明を無条件に事実とみなすことは、男性の名誉、反論の機会および推定無罪を軽視する結果につながり得る。本事件は、性被害の訴えを扱う際にも、性別による先入観ではなく証拠に基づく検証が必要であることを示す事例である。

社会的反応[編集 | ソースを編集]

性暴力被害者の支援団体である一般社団法人Springは、過去にSNSで新井への連帯を表明していた。前橋地裁の有罪判決後、同団体は2025年10月15日に草津町役場を訪問し、黒岩に直接謝罪した。翌16日に公開した発表では、当時の代表理事によるSNS上の不適切な発信と、団体として新井への連帯を表明したことについて謝罪したとしている。[2]

出典[編集 | ソースを編集]

  1. : 朝日新聞社、「町長室で町長と肉体関係」はうそ 元草津町議に名誉毀損で有罪判決 [群馬県]:朝日新聞(2025年9月29日公開、閲覧日 2026年9月30日)
  2. : 一般社団法人Spring、一般社団法人Spring 【お知らせ】草津町の黒岩町長に直接お会いし、お詫びしました(2025年10月16日公開、閲覧日 2026年9月30日)