「男性脱衣所の監視カメラ」の版間の差分
11月の個別事例に東上野・寿湯の公式撤去発表と個別記事へのリンクを追加 |
台東区3店の同日発表について、運営上の関係と区・保健所の関与を公開資料に基づいて追記 |
||
| (同じ利用者による、間の1版が非表示) | |||
| 62行目: | 62行目: | ||
* [[寿湯]](東京都台東区東上野)は、萩の湯と同じ11月5日に、自施設の脱衣場と浴室のカメラを撤去し、受付と入口のカメラは継続すると公式Xで発表した。<sup>[[#出典12|[12]]]</sup> | * [[寿湯]](東京都台東区東上野)は、萩の湯と同じ11月5日に、自施設の脱衣場と浴室のカメラを撤去し、受付と入口のカメラは継続すると公式Xで発表した。<sup>[[#出典12|[12]]]</sup> | ||
* [[白水湯]](東京都台東区入谷)は、同じ11月5日に脱衣場と浴室のカメラを撤去し、受付・入口などは設置を続けると公式Xで発表した。<sup>[[#出典13|[13]]]</sup> | |||
=== 台東区の3店による同日発表の背景 === | |||
2026年11月5日、[[萩の湯]]は9時28分、[[寿湯]]は9時44分、[[白水湯]]は10時37分に、それぞれ脱衣場と浴室のカメラを撤去したと公式Xで発表した。萩の湯と寿湯の発表は同じ文面で、白水湯は別の文面で同じ範囲の撤去を伝えた。各発表が示すのは、発表時点で撤去済みだったことまでである。<sup>[[#出典9|[9]]]</sup><sup>[[#出典12|[12]]]</sup><sup>[[#出典13|[13]]]</sup> | |||
att.JAPANの当事者取材によると、萩の湯と白水湯を営むのは長沼家の次男・雄三で、寿湯を営むのは三男・亮三である。東洋経済オンラインの2026年5月の取材では、この3店が月1回の経営会議を開き、各店のスタッフが店舗を巡回して、清掃やイベントの運営経験を共有していると報じられている。このような日常の協力関係は確認できるが、カメラの撤去を共同で決めたかどうかは、取材記事や3店の発表からは確認できない。<sup>[[#出典14|[14]]]</sup><sup>[[#出典15|[15]]]</sup><sup>[[#出典9|[9]]]</sup><sup>[[#出典12|[12]]]</sup><sup>[[#出典13|[13]]]</sup> | |||
Xでは、3店が同じ区にあり発表文も似ていることから、台東区や保健所の指導があったのではないかと尋ねる投稿があった。3店の発表は行政の指導に言及していない。2026年11月8日に確認した台東区の同月のプレスリリース一覧と、公衆浴場法の運営を扱う区の協議会の公開ページにも、この件に関する指導や通知の記載は見当たらなかった。個別の指導の有無は、確認できた公開資料からは確定できない。<sup>[[#出典16|[16]]]</sup><sup>[[#出典9|[9]]]</sup><sup>[[#出典12|[12]]]</sup><sup>[[#出典13|[13]]]</sup><sup>[[#出典17|[17]]]</sup><sup>[[#出典18|[18]]]</sup> | |||
== 出典 == | == 出典 == | ||
| 76行目: | 84行目: | ||
# <span id="出典11"></span>ゆのゆ TOYOHASHI、[https://yunoyu.jp/method/ ゆのゆのご利用方法|ゆのゆ YUNOYUTOYOHASHI](閲覧日 2026年11月8日) | # <span id="出典11"></span>ゆのゆ TOYOHASHI、[https://yunoyu.jp/method/ ゆのゆのご利用方法|ゆのゆ YUNOYUTOYOHASHI](閲覧日 2026年11月8日) | ||
# <span id="出典12"></span>寿湯(東上野)(@kotobukiyu1010)、[https://x.com/kotobukiyu1010/status/2118142469347197095 Xユーザーの寿湯(東上野)クーリッシュコラボイベント実施中🌟さん: 「【脱衣場・浴室のカメラ撤去について】 当施設の脱衣場・浴室のカメラを撤去いたしました。なお、受付・入口のカメラは引き続き設置しております。 多額の現金や貴重品の持ち込みはお控えいただき、受付前の貴重品BOXをご利用ください。 今後も安心してご利用いただける施設運営に努めてまいります」 / X](2026年11月5日投稿、閲覧日 2026年11月8日) | # <span id="出典12"></span>寿湯(東上野)(@kotobukiyu1010)、[https://x.com/kotobukiyu1010/status/2118142469347197095 Xユーザーの寿湯(東上野)クーリッシュコラボイベント実施中🌟さん: 「【脱衣場・浴室のカメラ撤去について】 当施設の脱衣場・浴室のカメラを撤去いたしました。なお、受付・入口のカメラは引き続き設置しております。 多額の現金や貴重品の持ち込みはお控えいただき、受付前の貴重品BOXをご利用ください。 今後も安心してご利用いただける施設運営に努めてまいります」 / X](2026年11月5日投稿、閲覧日 2026年11月8日) | ||
# <span id="出典13"></span>白水湯(@shiromizuyu1126)、[https://x.com/shiromizuyu1126/status/2118155751982321811 (1) Xユーザーの白水湯さん: 「【脱衣場・浴室のカメラ撤去について】 このたび、当施設の脱衣場および浴室に設置していたカメラを撤去いたしましたので、お知らせいたします。 受付・入口などのカメラについては、引き続き設置しております。 今後も、皆さまに安心してご利用いただける施設運営に努めてまいります。」 / X](2026年11月5日投稿、閲覧日 2026年11月8日) | |||
# <span id="出典14"></span>att.JAPAN、[https://att-japan.net/ja/sento-threebrothers/ 【東京】銭湯一家の3兄弟が営む4つの銭湯 - att.JAPAN](閲覧日 2026年11月8日) | |||
# <span id="出典15"></span>東洋経済オンライン、[https://toyokeizai.net/articles/-/943768?page=8 460軒が消えた業界で「1日700人」を集める寿湯、元プロボクサー3代目が語る「銭湯がなくなった街」の行方 7ページ目 | ライフ | 東洋経済オンライン](2026年5月14日掲載、閲覧日 2026年11月8日) | |||
# <span id="出典16"></span>Yochan(@Yochan2810)、[https://x.com/Yochan2810/status/2118238666388840588 XユーザーのYochanさん: 「男湯の脱衣所や浴室、サウナに監視カメラを設置して炎上していた例の銭湯ですが、"撤去しました"とのお知らせ。 更には他の銭湯でも撤去のお知らせが、、、 いずれも台東区のようなので、区(保健所)から指導でも有ったのでしょうか?(文面もほぼ同じですし) https://t.co/VJc44m8toT」 / X](2026年11月5日投稿、閲覧日 2026年11月8日) | |||
# <span id="出典17"></span>台東区(2026年11月のプレスリリース一覧)、[https://www.city.taito.lg.jp/kusei/sanka/release/press0811/index.html 2026年11月 台東区ホームページ](閲覧日 2026年11月8日) | |||
# <span id="出典18"></span>台東区(台東保健所生活衛生課)、[https://www.city.taito.lg.jp/kenchiku/jutaku/eisei/kankyoeisei/sanpoukyougikai.html 興行場法、旅館業法及び公衆浴場法運営協議会 台東区ホームページ](閲覧日 2026年11月8日) | |||
2026年11月8日 (日) 18:48時点における最新版
男性脱衣所の監視カメラは、銭湯などの入浴施設の男性用脱衣所に設置される監視カメラを指す。本項の前半では、Xのアカウント「若葉(サブ)」(@hsktct)が公開した複数の入浴施設への問い合わせ報告を扱う。後半では、2026年11月に確認した個別事例を、施設による公表と利用者による報告を区別して紹介する。
若葉(サブ)は2026年8月29日、極楽湯の横浜芹が谷店、羽生温泉、柏店に電話で問い合わせたと投稿した。同アカウントの報告によれば、これらの施設では男性脱衣所に監視カメラが設置されている一方、女性脱衣所には設置されていないという。[1]
| 投稿で挙げられた施設 | 同アカウントが報告した設置状況 |
|---|---|
| 極楽湯 横浜芹が谷店 | 男性脱衣所には設置、女性脱衣所には設置なし |
| 極楽湯 羽生温泉 | 男性脱衣所には設置、女性脱衣所には設置なし |
| 極楽湯 柏店 | 男性脱衣所には設置、女性脱衣所には設置なし |
上表はいずれも同じ投稿に基づく。[1]
同アカウントは、ほかの施設についても以下の問い合わせ結果を投稿している。以下もすべて投稿者の報告に基づく記述であり、施設への独自の確認を行ったものではない。日付はポストの投稿日、施設名は原則として投稿中の表記による。
| 投稿日 | 施設 | 同アカウントによる報告の概要 |
|---|---|---|
| 2026年8月27日 | 京王高尾山温泉 極楽湯 | 男湯側だけに監視カメラがあるとして撤去を申し入れ、本部へ報告することで合意したという。[2] |
| 2026年8月31日 | 極楽湯 三島店・水戸店 | 男性脱衣所のカメラをめぐり、男女で対応が異なる理由として、脱衣所のプライバシー性を踏まえて女性に配慮しているとの説明を受けたと報告。追加質問には回答を控える旨の返答だったという。[3] |
| 2026年9月4日 | 万葉倶楽部 東京豊洲店 | 男性脱衣所のみの監視カメラについて折り返しの電話を受け、プライバシーには配慮していると説明されたと報告。投稿者は撮影自体への懸念を伝えたとしている。[4] |
| 2026年9月5日 | 武蔵小金井店(投稿では「RAKU SUPA 武蔵小金井店」と表記) | 男性脱衣所のみへの防犯カメラ設置を問い合わせ、盗難等の事実確認や安全確認が目的で、男女の対応の違いは施設構造や利用実態を含めた総合判断だと説明されたと報告。[5] |
| 2026年9月9日 | 竜泉寺の湯 八王子店 | 男性脱衣所のみへの設置を問い合わせ、女性側には社会通念上設置できない一方、男性の性的プライバシーを軽視する意図はないと説明されたと報告。運営への報告で合意したという。[6] |
| 2026年9月12日 | おふろの王様 海老名店 | 電話で複数の事項を問い合わせ、その一つとして男性脱衣所のみに監視カメラがあることを肯定する回答を受けたと報告。[7] |
このほか、8月31日の投稿では極楽湯 千葉稲毛店にも問い合わせ、監視カメラの件はすでに運営へ報告済みと回答されたとしている。同店については当該ポストに設置位置や男女別の運用の詳細が個別に記されていないため、上表とは分けて扱う。[3]
同アカウントは、男女で設置状況が異なる理由を質問したところ、女性脱衣所に設置しない理由として「プライバシーの保護」と説明されたと報告している。また、監視カメラの件を運営へ報告することで一致したと述べている。[1]
この報告が扱うのは、脱衣所での撮影と、男女のプライバシーへの配慮の違いである。ただし、投稿中の電話回答は投稿者による紹介であり、運営会社自身が公表した公式見解として扱うことはできない。
同アカウントは、男性脱衣所だけの撮影を男性の性的プライバシーの軽視と捉え、男性差別・人権侵害であると批判している。これは投稿者による評価である。[2] また、報告中には、防犯・安全確認や施設構造などを理由に挙げる説明もあるため、全施設が同じ理由で運用しているとまとめることはできない。[5][6]
同アカウントは2026年9月5日、極楽湯から返信が届いたとして、その文面の画像を掲載した。画像の文面では、カメラの設置・運用は、過去のトラブル、施設構造、利用実態、防犯上の必要性などを踏まえ、安全管理の観点から判断していると説明されている。また、男性のプライバシーを軽視する意図はないとし、映像の管理・閲覧権限・保存期間等でもプライバシーに配慮しているとしている。設置理由の詳細については、防犯と関係者のプライバシー保護を理由に個別の開示を控え、意見を今後の施設運営の参考にする旨が記されている。[8]
これは投稿者が返信として公開した画像の要約であり、本項が運営会社から直接回答を得たものではない。また、掲載文面は具体的な撤去や運用変更を約束するものではない。[8]
本項で取り上げた報告だけでは、各施設のカメラの台数、撮影範囲、録画の有無、具体的な保存期間や閲覧権限、報告後の撤去・変更の有無を一律には確認できない。各記述は投稿当時の報告として読む必要があり、現在の設置状況を保証するものではない。
また、これらは特定施設についての報告であり、各チェーンの全店舗や入浴施設全般の実態を示す調査ではない。投稿者による批判を、裁判所や行政機関による違法性・権利侵害の認定と同一視することもできない。
- 萩の湯(東京都台東区)は、11月5日に脱衣場と浴室からカメラを撤去し、受付と入口のカメラは継続すると公式Xで発表した。発表には男女別の設置状況の記載はない。[9]
- 法典の湯(千葉県市川市)については、11月6日に、脱衣所にカメラはないと施設から電話で回答されたというX投稿があった。[10]
- ゆのゆ TOYOHASHI(愛知県豊橋市)は、公式利用案内で、盗難事故を防ぐため「当局指導の下」で男性脱衣室に防犯用カメラを設置していると説明している。[11]
- 寿湯(東京都台東区東上野)は、萩の湯と同じ11月5日に、自施設の脱衣場と浴室のカメラを撤去し、受付と入口のカメラは継続すると公式Xで発表した。[12]
- 白水湯(東京都台東区入谷)は、同じ11月5日に脱衣場と浴室のカメラを撤去し、受付・入口などは設置を続けると公式Xで発表した。[13]
2026年11月5日、萩の湯は9時28分、寿湯は9時44分、白水湯は10時37分に、それぞれ脱衣場と浴室のカメラを撤去したと公式Xで発表した。萩の湯と寿湯の発表は同じ文面で、白水湯は別の文面で同じ範囲の撤去を伝えた。各発表が示すのは、発表時点で撤去済みだったことまでである。[9][12][13]
att.JAPANの当事者取材によると、萩の湯と白水湯を営むのは長沼家の次男・雄三で、寿湯を営むのは三男・亮三である。東洋経済オンラインの2026年5月の取材では、この3店が月1回の経営会議を開き、各店のスタッフが店舗を巡回して、清掃やイベントの運営経験を共有していると報じられている。このような日常の協力関係は確認できるが、カメラの撤去を共同で決めたかどうかは、取材記事や3店の発表からは確認できない。[14][15][9][12][13]
Xでは、3店が同じ区にあり発表文も似ていることから、台東区や保健所の指導があったのではないかと尋ねる投稿があった。3店の発表は行政の指導に言及していない。2026年11月8日に確認した台東区の同月のプレスリリース一覧と、公衆浴場法の運営を扱う区の協議会の公開ページにも、この件に関する指導や通知の記載は見当たらなかった。個別の指導の有無は、確認できた公開資料からは確定できない。[16][9][12][13][17][18]
- 若葉(サブ)(@hsktct)、横浜芹が谷店・羽生温泉・柏店への電話問い合わせについての投稿、X、2026年8月29日19時51分、2026年9月16日閲覧。
- 若葉(サブ)、京王高尾山温泉 極楽湯への問い合わせ報告、X、2026年8月27日、2026年9月16日閲覧。
- 若葉(サブ)、千葉稲毛店・三島店・水戸店への問い合わせ報告、X、2026年8月31日、2026年9月16日閲覧。
- 若葉(サブ)、万葉倶楽部 東京豊洲店からの折り返し電話についての報告、X、2026年9月4日、2026年9月16日閲覧。
- 若葉(サブ)、武蔵小金井店への問い合わせ報告、X、2026年9月5日、2026年9月16日閲覧。
- 若葉(サブ)、竜泉寺の湯 八王子店への追加問い合わせ報告、X、2026年9月9日、2026年9月16日閲覧。
- 若葉(サブ)、おふろの王様 海老名店への電話問い合わせ報告、X、2026年9月12日、2026年9月16日閲覧。
- 若葉(サブ)、極楽湯からの返信を紹介する投稿と添付画像、X、2026年9月5日、2026年9月16日閲覧。
- ひだまりの泉萩の湯(@haginoyu1126)、Xユーザーのひだまりの泉萩の湯さん: 「【脱衣場・浴室のカメラ撤去について】 当施設の脱衣場・浴室のカメラを撤去いたしました。なお、受付・入口のカメラは引き続き設置しております。 多額の現金や貴重品の持ち込みはお控えいただき、受付前の貴重品BOXをご利用ください。 今後も安心してご利用いただける施設運営に努めてまいります」 / X(2026年11月5日投稿、閲覧日 2026年11月8日)
- 背中たんです。(@Tpoom7100)、Xユーザーの背中たんです。「バズる」と「炎上」混合しないで貰えます?(名前だけでも覚えて帰って下さいさん: 「法典の湯にカメラに付いて問い合わせました。メールは送ってましたが無回答でしたので電話で。 脱衣所にカメラは無いとの事です。あるとの情報が多々あったのでリニューアル時撤去したのかも知れません。」 / X(2026年11月6日最終更新、閲覧日 2026年11月8日)
- ゆのゆ TOYOHASHI、ゆのゆのご利用方法|ゆのゆ YUNOYUTOYOHASHI(閲覧日 2026年11月8日)
- 寿湯(東上野)(@kotobukiyu1010)、Xユーザーの寿湯(東上野)クーリッシュコラボイベント実施中🌟さん: 「【脱衣場・浴室のカメラ撤去について】 当施設の脱衣場・浴室のカメラを撤去いたしました。なお、受付・入口のカメラは引き続き設置しております。 多額の現金や貴重品の持ち込みはお控えいただき、受付前の貴重品BOXをご利用ください。 今後も安心してご利用いただける施設運営に努めてまいります」 / X(2026年11月5日投稿、閲覧日 2026年11月8日)
- 白水湯(@shiromizuyu1126)、(1) Xユーザーの白水湯さん: 「【脱衣場・浴室のカメラ撤去について】 このたび、当施設の脱衣場および浴室に設置していたカメラを撤去いたしましたので、お知らせいたします。 受付・入口などのカメラについては、引き続き設置しております。 今後も、皆さまに安心してご利用いただける施設運営に努めてまいります。」 / X(2026年11月5日投稿、閲覧日 2026年11月8日)
- att.JAPAN、【東京】銭湯一家の3兄弟が営む4つの銭湯 - att.JAPAN(閲覧日 2026年11月8日)
- 東洋経済オンライン、460軒が消えた業界で「1日700人」を集める寿湯、元プロボクサー3代目が語る「銭湯がなくなった街」の行方 7ページ目 | ライフ | 東洋経済オンライン(2026年5月14日掲載、閲覧日 2026年11月8日)
- Yochan(@Yochan2810)、XユーザーのYochanさん: 「男湯の脱衣所や浴室、サウナに監視カメラを設置して炎上していた例の銭湯ですが、"撤去しました"とのお知らせ。 更には他の銭湯でも撤去のお知らせが、、、 いずれも台東区のようなので、区(保健所)から指導でも有ったのでしょうか?(文面もほぼ同じですし) https://t.co/VJc44m8toT」 / X(2026年11月5日投稿、閲覧日 2026年11月8日)
- 台東区(2026年11月のプレスリリース一覧)、2026年11月 台東区ホームページ(閲覧日 2026年11月8日)
- 台東区(台東保健所生活衛生課)、興行場法、旅館業法及び公衆浴場法運営協議会 台東区ホームページ(閲覧日 2026年11月8日)