男子の本懐
この記事を加筆・訂正してくれる協力者を求めています。
男子の本懐は、「本懐」という願望を表す語に「男子」という性別の語を結びつけた表現である。「本懐」は、以前から心に抱いている願いや本来の希望を意味する。コトバンクに掲載された小学館『デジタル大辞泉』の「本懐」の項目では、性別を限定せずに意味を説明し、「本懐を遂げる」を用例としている。[1]
コトバンク掲載の小学館『デジタル大辞泉』「男子」の項目には、実際に「男子の本懐」という用例がある。[4]本項は、辞書の用例と利用者Hiratatomotakaの問題提起をもとに、男性への「男らしさ」の押し付けという観点から考察するものである。本項の問題提起と表現の評価は、利用者Hiratatomotakaの独自研究である。辞書の記述や公的資料から確認できる事柄と、この独自研究による解釈を区別して記載する。
辞書の用例と提示資料
『デジタル大辞泉』「男子」の用例
コトバンク掲載の小学館『デジタル大辞泉』「男子」の第2の語義は、「男性。おとこ。また、一人前のおとこ。」と説明し、用例として「男子の本懐」を挙げている。2026年10月10日に、この項目で用例の掲載を確認した。[4]
「本懐」の項目だけを見ると性別を限定しない語義と用例が示されているが、別の見出し語である「男子」の項目には「男子の本懐」が掲載されている。したがって、「本懐」の項目でその用例が見当たらないことは、この辞書全体に用例が存在しないことを意味しない。[1][4]
Weblioの「本懐」について提示された文例
Hiratatomotakaは、2026年10月10日、Weblioの「本懐」のページに「本懐を遂げないのは男の恥だ」という文例があると報告し、そのページのURLを提示した。[2][5]この文例の掲載については、同利用者の確認報告に基づいて記載している。Weblio内の掲載区分と原辞書名は本項では確認していないため、特定の国語辞典や編者に帰属させない。
この文例は、願望を達成しないことを男性としての「恥」と結びつける点で、「男子の本懐」という名詞句よりも、男性への評価基準を明示した文になっている。以下では、この言い回しが示す規範を独自研究として考察する。
当初の回想との関係
Hiratatomotakaは、過去に国語辞典で「本懐」を調べた際、文例に「男子の本懐」という表現があったと述べている。当時の辞書名、版、閲覧時期、文例の全文は未特定である。[2]現在確認できる『デジタル大辞泉』「男子」の用例と、過去に見た辞書が同一であるかは確定していないが、「男子の本懐」が辞書用例として掲載されていること自体は、上記の資料で確認できる。[4]
男性差別の観点からの考察（独自研究）
個人の願いを性別に結びつける問題
Hiratatomotakaの問題提起は、「本懐」の内容を男性であることに結びつけると、個人が何を望むかという問題が、「男性なら何を望むべきか」という期待へと変わりうる、というものである。
特定の男性が自分自身の願いを語る場合、「男子の本懐」は本人の自己理解を表すこともある。一方、他者の選択を評価したり、男性一般の理想として示したりする場合には、その理想に沿わない男性が「男らしくない」と評価される余地が生まれる。肯定的な言葉であっても、それを男性全体に当てはめれば、性別による生き方の押し付けになりうると本項では考える。
例えば、ある男性が大きな仕事の達成を自分の本懐と考えることと、男性なら全員が仕事上の達成を最優先すべきだと求めることは異なる。家庭生活、創作、健康、平穏な暮らしなど、何を大切にするかは本人によって異なる。これらは考察を説明するための例であり、回想にある辞書の文例が特定の行動を要求していたと確認されたわけではない。
達成しない男性を「恥」とする評価
提示された「本懐を遂げないのは男の恥だ」という文例では、願望の達成についての評価が、単なる成功・失敗の記述を超えて、男性としての価値判断に結びついている。「本懐」という本人の望みを表す語が使われていても、達成しないことを性別に結びつけて非難すれば、望みを実現することが男性の義務として扱われる、と本項では考える。
このような評価を他者に向ける場合、目標を見直すこと、途中で断念すること、別の生き方を選ぶことまで「男として恥ずかしい」と責める根拠になりうる。特定の目標を達成するかどうかによって、男性としての資格や人間の価値が決まるわけではない。本人が何を望むかに加えて、それを追い続けるか、変更するかという選択も尊重されるべきだ、というのが本項の立場である。
「女子の本懐」への置き換え
Hiratatomotakaは、「男子の本懐」を「女子の本懐」に置き換えて考えることで、性別を根拠に願望を一括りにする問題が見えやすくなると指摘する。[2]
「女子の本懐」として特定の生き方を女性一般の理想にすることに、本人の望みを無視した決めつけを感じるなら、「男子の本懐」にも同じ観点から検討が必要となる。男性に向けられた期待についても、本人が自由に選んだ願いなのか、周囲が性別を理由に要求したものなのかを問うべきだ、というのが本項の立場である。
同じ比較は、「本懐を遂げないのは女の恥だ」と置き換えて考えることでもできる。願望の未達成を女性としての恥に結びつける言い方に問題を感じるなら、男性に向けられた同じ構造の評価にも検討が必要となる。
ここでの男女の置き換えは、評価の基準を確かめるための思考実験である。「女子の本懐」という辞書用例への抗議が実際にあったことや、男女で社会的反応が異なることを示す実証資料ではない。
辞書の記述と規範の再生産
辞書に表現が載っていることだけで、編者がその価値観を支持しているとはいえない。用例が言葉の使われ方を示す役割を持つことと、読者がそこからどのような人物像や価値観を読み取るかは、分けて考える必要がある。
そのうえで本項では、身近な参照資料の用例で性別と望ましい生き方が結びつけられると、その結びつきが自然なものとして受け取られる可能性を問題とする。検討の対象は、用例の文脈、誰の願望を述べているのか、歴史的な使用を示しているのか、性別を限定しない用例も示されているのか、といった点である。確認された用例についても、掲載の事実だけから編者の意図や読者への実際の影響を断定することはできない。
性別役割意識に関する背景資料
内閣府男女共同参画局の広報誌『共同参画』2021年10月号は、性別による無意識の思い込みに関する調査を紹介している。調査には、男性に対して感情表現の抑制や残業・休日出勤を当然視する考えなども含まれている。また、情報発信に際して、固定的な性別役割や思い込みの再生産につながらないか検討する必要があるとしている。[3]
この資料は、男性にも性別による役割期待が向けられることを考える背景となる。ただし、「男子の本懐」という表現や辞書用例の影響を調査したものではなく、本項の個別の解釈や因果関係を実証する資料ではない。
個人の希望を尊重する表現（独自研究）
本項の観点からは、本人の希望を尊重するため、「その人の本懐」「本人の望み」「長年の願い」のように、願望の主体を個人として示す表現が考えられる。
本人が自分の生き方に「男子の本懐」という言葉を選ぶ場合でも、同じ性別の人々にその願いを共有する義務があるわけではない。男性であることを理由に特定の理想を要求せず、本人が何を望み、何を望まないかを尊重することが、この問題提起の中心にある。
出典・資料
- 小学館『デジタル大辞泉』『精選版 日本国語大辞典』、「本懐」、コトバンク（閲覧日：2026年10月10日）。語義と確認時点の掲載内容の資料。
- 利用者Hiratatomotakaによる回想・問題提起および追加資料の提示（2026年10月10日）。国語辞典で「男子の本懐」という文例を見たとの回想と、性別による生き方の押し付けではないかという意見。辞書名・版・文例の全文は未特定。本項の考察は同利用者の独自研究。
- 内閣府男女共同参画局総務課、「令和３年度 性別による無意識の思い込み（アンコンシャス・バイアス）に関する調査結果」、『共同参画』2021年10月号（閲覧日：2026年10月10日）。性別役割意識の背景資料。
- 小学館『デジタル大辞泉』、「男子」、コトバンク（閲覧日：2026年10月10日）。第2の語義の用例「男子の本懐」を確認。
- Weblio「本懐」（利用者Hiratatomotakaが2026年10月10日にURLと文例を提示）。「本懐を遂げないのは男の恥だ」という文例の掲載は、同利用者の確認報告に基づく。掲載区分・原辞書名は未確認。