男性脱衣所の監視カメラ

提供:WikiNebula
2026年9月16日 (水) 21:47時点における104.28.233.73 (トーク)による版 (男性脱衣所の監視カメラに関する問い合わせ報告と出典を掲載)
(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動
このページには、性別による視点の違いを体験できるスイッチ があります。

男女入れ替えスイッチ」を切り替えることで、文章中の性別・内容が対応して変化します。

👇


男性脱衣所の監視カメラは、銭湯などの入浴施設の男性用脱衣所に設置される監視カメラを指す。本項では、Xのアカウント「若葉(サブ)」(@hsktct)による、複数の入浴施設への問い合わせ報告を紹介する。以下の施設別情報および回答内容は、同アカウントの報告に基づくものであり、本項で施設への独自の確認を行ったものではない。

複数施設での設置に関する報告[編集 | ソースを編集]

若葉(サブ)は2026年8月29日、極楽湯の横浜芹が谷店、羽生温泉、柏店に電話で問い合わせたと投稿した。同アカウントの報告によれば、これらの施設では男性脱衣所に監視カメラが設置されている一方、女性脱衣所には設置されていないという。[1]

投稿で挙げられた施設 同アカウントが報告した設置状況
極楽湯 横浜芹が谷店 男性脱衣所には設置、女性脱衣所には設置なし
極楽湯 羽生温泉 男性脱衣所には設置、女性脱衣所には設置なし
極楽湯 柏店 男性脱衣所には設置、女性脱衣所には設置なし

上表はいずれも同じ投稿に基づく。[1]

その他の施設についての報告[編集 | ソースを編集]

同アカウントは、ほかの施設についても以下の問い合わせ結果を投稿している。以下もすべて投稿者の報告に基づく記述であり、施設への独自の確認を行ったものではない。日付はポストの投稿日、施設名は原則として投稿中の表記による。

投稿日 施設 同アカウントによる報告の概要
2026年8月27日 京王高尾山温泉 極楽湯 男湯側だけに監視カメラがあるとして撤去を申し入れ、本部へ報告することで合意したという。[2]
2026年8月31日 極楽湯 三島店・水戸店 男性脱衣所のカメラをめぐり、男女で対応が異なる理由として、脱衣所のプライバシー性を踏まえて女性に配慮しているとの説明を受けたと報告。追加質問には回答を控える旨の返答だったという。[3]
2026年9月4日 万葉倶楽部 東京豊洲店 男性脱衣所のみの監視カメラについて折り返しの電話を受け、プライバシーには配慮していると説明されたと報告。投稿者は撮影自体への懸念を伝えたとしている。[4]
2026年9月5日 武蔵小金井店(投稿では「RAKU SUPA 武蔵小金井店」と表記) 男性脱衣所のみへの防犯カメラ設置を問い合わせ、盗難等の事実確認や安全確認が目的で、男女の対応の違いは施設構造や利用実態を含めた総合判断だと説明されたと報告。[5]
2026年9月9日 竜泉寺の湯 八王子店 男性脱衣所のみへの設置を問い合わせ、女性側には社会通念上設置できない一方、男性の性的プライバシーを軽視する意図はないと説明されたと報告。運営への報告で合意したという。[6]
2026年9月12日 おふろの王様 海老名店 電話で複数の事項を問い合わせ、その一つとして男性脱衣所のみに監視カメラがあることを肯定する回答を受けたと報告。[7]

このほか、8月31日の投稿では極楽湯 千葉稲毛店にも問い合わせ、監視カメラの件はすでに運営へ報告済みと回答されたとしている。同店については当該ポストに設置位置や男女別の運用の詳細が個別に記されていないため、上表とは分けて扱う。[3]

男女のプライバシーの扱い[編集 | ソースを編集]

同アカウントは、男女で設置状況が異なる理由を質問したところ、女性脱衣所に設置しない理由として「プライバシーの保護」と説明されたと報告している。また、監視カメラの件を運営へ報告することで一致したと述べている。[1]

この報告が扱うのは、脱衣所での撮影と、男女のプライバシーへの配慮の違いである。ただし、投稿中の電話回答は投稿者による紹介であり、運営会社自身が公表した公式見解として扱うことはできない。

同アカウントは、男性脱衣所だけの撮影を男性の性的プライバシーの軽視と捉え、男性差別・人権侵害であると批判している。これは投稿者による評価である。[2] また、報告中には、防犯・安全確認や施設構造などを理由に挙げる説明もあるため、全施設が同じ理由で運用しているとまとめることはできない。[5][6]

極楽湯からの返信として掲載された説明[編集 | ソースを編集]

同アカウントは2026年9月5日、極楽湯から返信が届いたとして、その文面の画像を掲載した。画像の文面では、カメラの設置・運用は、過去のトラブル、施設構造、利用実態、防犯上の必要性などを踏まえ、安全管理の観点から判断していると説明されている。また、男性のプライバシーを軽視する意図はないとし、映像の管理・閲覧権限・保存期間等でもプライバシーに配慮しているとしている。設置理由の詳細については、防犯と関係者のプライバシー保護を理由に個別の開示を控え、意見を今後の施設運営の参考にする旨が記されている。[8]

これは投稿者が返信として公開した画像の要約であり、本項が運営会社から直接回答を得たものではない。また、掲載文面は具体的な撤去や運用変更を約束するものではない。[8]

資料の範囲[編集 | ソースを編集]

本項で取り上げた報告だけでは、各施設のカメラの台数、撮影範囲、録画の有無、具体的な保存期間や閲覧権限、報告後の撤去・変更の有無を一律には確認できない。各記述は投稿当時の報告として読む必要があり、現在の設置状況を保証するものではない。

また、これらは特定施設についての報告であり、各チェーンの全店舗や入浴施設全般の実態を示す調査ではない。投稿者による批判を、裁判所や行政機関による違法性・権利侵害の認定と同一視することもできない。

出典[編集 | ソースを編集]

  1. 若葉(サブ)(@hsktct)、横浜芹が谷店・羽生温泉・柏店への電話問い合わせについての投稿、X、2026年8月29日19時51分、2026年9月16日閲覧。
  2. 若葉(サブ)、京王高尾山温泉 極楽湯への問い合わせ報告、X、2026年8月27日、2026年9月16日閲覧。
  3. 若葉(サブ)、千葉稲毛店・三島店・水戸店への問い合わせ報告、X、2026年8月31日、2026年9月16日閲覧。
  4. 若葉(サブ)、万葉倶楽部 東京豊洲店からの折り返し電話についての報告、X、2026年9月4日、2026年9月16日閲覧。
  5. 若葉(サブ)、武蔵小金井店への問い合わせ報告、X、2026年9月5日、2026年9月16日閲覧。
  6. 若葉(サブ)、竜泉寺の湯 八王子店への追加問い合わせ報告、X、2026年9月9日、2026年9月16日閲覧。
  7. 若葉(サブ)、おふろの王様 海老名店への電話問い合わせ報告、X、2026年9月12日、2026年9月16日閲覧。
  8. 若葉(サブ)、極楽湯からの返信を紹介する投稿と添付画像、X、2026年9月5日、2026年9月16日閲覧。