東京大学総長選考(2026年)

提供:WikiNebula
ナビゲーションに移動 検索に移動
注意: この記事は書きかけです。

この記事を加筆・訂正してくれる協力者を求めています。

(記事が保護されている場合は、管理者による更新をお待ちください。)


東京大学総長選考(2026年)は、国立大学法人東京大学が2026年に実施した第32代総長の選考である。2026年9月28日、東京大学総長選考・監察会議は、藤垣裕子を次期総長予定者に決定した。任期は2027年4月1日から2033年3月31日までの6年間とされている。[1]

概要[編集 | ソースを編集]

東京大学は、2026年4月7日に総長選考を開始した。経営協議会および代議員会による推薦、第1次・第2次候補者の決定、候補者資料・推薦書・面接等の調査、所信表明動画、学内の意向投票を経て、同年9月28日に総長予定者を決定する日程であった。[1]

総長選考・監察会議は、候補者資料、教育・研究・運営・経営等に関する所見、推薦書、面接を含む調査、動画による所信表明および意向投票の結果を総合的に考慮し、藤垣を選んだと説明している。藤垣が正式に就任すれば、東京大学史上初の女性総長となる。[1][2]

意向投票の結果[編集 | ソースを編集]

9月28日に行われた意向投票の第2回投票では、染谷隆夫が1,107票(51.0%)を得て1位、藤垣裕子が553票(25.5%)で2位、山本隆司が451票(20.8%)で3位、白票が58票(2.7%)であった。投票総数は2,169票であった。[2]

東大新聞オンラインは、意向投票で1位ではない人物が総長予定者に選ばれたのは、東京大学で総長選挙制度が確立して以降初めてとみられると報じた。[2]

男性差別・女性優遇をめぐる議論[編集 | ソースを編集]

この決定はX上で、過半数を得た染谷が選ばれず、2位の女性候補である藤垣が選ばれた点から、男性候補に不利な選考または女性優遇ではないかとの批判を受けた。ある投稿者は、染谷が1,107票を得たのに総長になれない理由と、選考過程の透明性を説明するよう求めた。[4]別の投稿者は、男子学生に向けて、努力や投票結果だけでは選ばれず「女性であることが評価される時代」であるとの見方を示した。[5]

一方、公開されている選考制度では、意向投票は決定を拘束する選挙ではなく、総長選考・監察会議が参照する複数の材料の一つと位置付けられている。東大新聞オンラインは、国立大学法人法および国立大学ガバナンス・コードの下で、選考会議が意向投票によらず主体的に総長を決める仕組みであり、東京大学も候補者資料、推薦書、面接、所信表明および意向投票を総合的に考慮すると説明していることを報じた。[3]

そのため、投票順位と最終決定が逆転したことは確認できるが、候補者の性別が選考要素であったか、または男性差別を目的とする判断であったかは、2026年9月29日時点の公開資料からは確認できない。男性差別・女性優遇との評価は、選考理由の具体的な説明と検証を要する論点である。

出典[編集 | ソースを編集]

  1. : 東京大学、総長選考(令和8年度実施) | 東京大学(閲覧日 2026年9月29日)
  2. : 東大新聞オンライン、【速報・総長選考2026】次期総長は藤垣裕子教授 意向投票で第2位 - 東大新聞オンライン(2026年9月28日、閲覧日 2026年9月29日)
  3. : 東大新聞オンライン、【総長選考2026】意向投票の位置付けとは - 東大新聞オンライン(2026年9月27日、閲覧日 2026年9月29日)
  4. : かしわぎ@RtoF、Xユーザーのかしわぎ@RtoFさん: 「@UTokyo_News 全て情報公開してなぜ投票で圧倒的1位となった染谷隆夫氏:1,107票(51.0%)が総長になれないのか説明しろ 説明可能な説明プロセスなんだろ?透明性高い選考プロセスなんだろ? https://t.co/QySeFTHwK6 https://t.co/TAoX80ltAX」 / X(2026年9月29日、閲覧日 2026年9月29日)
  5. : 男の結婚防衛ラボ、Xユーザーの男の結婚防衛ラボさん: 「男子学生へ これからは、女性であることが評価される時代です 努力して、評価されて、投票で1位を取っても それだけでは選ばれない 染谷隆夫氏 1,107票、51.0% 藤垣裕子氏 553票、25.5% それでも最終的に選ばれたのは2位だった藤垣氏 「結果を出せ」 「実力で勝て」 https://t.co/592oDSdoeQ」 / X(2026年9月29日、閲覧日 2026年9月29日)